附件

评分细则

1、综合评分法：是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照本招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标综合总得分最高的投标人作为中标候选人的评标方法。

2、综合评分标准

序号	评审因素	评分标准
1	技术

F技术＝ 50分	对项目的理解	8	供应商根据本项目服务内容对项目的理解及需求进行分析，包含但不限于①项目背景、②服务目标、③服务思路、④需求理解等内容进行评定，以上内容完全满足要求且符合本项目实际需求的，计8分；上述内容方案缺少一项内容扣2分；每有一处缺陷扣1分；扣完为止，未提供不得分。（缺陷是指：非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案，内容前后矛盾，规范及标准错误，不利于项目实施，不可能实现的情形等任意一种情形）。
服务工作方案	24	供应商根据本项目服务内容编制服务工作方案，包含但不限于①服务目标、②服务内容与重点、③团队配备管理方案、④廉洁风险防控等内容进行评定，以上内容完全满足要求且符合本项目实际需求的，计24分；上述内容方案缺少一项内容扣6分；每有一处缺陷扣3分；扣完为止，未提供不得分。（缺陷是指：非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案，内容前后矛盾，规范及标准错误，不利于项目实施，不可能实现的情形等任意一种情形）。
服务工作程序	6	供应商根据本项目服务内容编制服务工作方案，包含但不限于①服务方法及程序、②服务方法设计详细合理、③服务程序规范等内容进行评定，以上内容完全满足要求且符合本项目实际需求的，计6分；上述内容方案缺少一项内容扣2分；每有一处缺陷扣1分；扣完为止，未提供不得分。（缺陷是指：非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案，内容前后矛盾，规范及标准错误，不利于项目实施，不可能实现的情形等任意一种情形）。
服务质量保证	6	供应商根据本项目服务内容提供服务质量保证，包含但不限于①服务进度保证措施、②服务质量控制制度及保障措施、③内部管理制度等内容进行评定，以上内容完全满足要求且符合本项目实际需求的，计6分；上述内容方案缺少一项内容扣2分；每有一处缺陷扣1分；扣完为止，未提供不得分。（缺陷是指：非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案，内容前后矛盾，规范及标准错误，不利于项目实施，不可能实现的情形等任意一种情形）。
后续服务	6	承诺在项目结束后一年内，因该项目发现新问题或接受上级检查，需供应商提供协助服务的，按要求提供服务。承诺内容完整详细的计6分，承诺内容不完整或欠合理的计2分，未作承诺的不计分。
2	商务

F商务＝20 分	拟投入人

员情况	14	1、供应商拟投入本项目负责人具有注册会计师和中级及以上会计职称证书且执业经验5年及以上的计5分；此项最多计5分。

2、供应商拟投入本项目服务团队（除项目负责人外）中具有注册会计师或高级会计职称证书的每个计2分；具有中级会计职称的每个计1分。此项最多计10分（同一人多个证书不重复计分，按最高等级计分）。

注：提供以上人员证书复印件和供应商为其缴纳的近三个月内（2024年12月至2025年05月）任意一个月的社保证明并加盖供应商公章，否则不计分。
项目

业绩	6	供应商近三年（2022年1月至响应文件提交截止时间前）具有类似项目业绩的，每提供一个业绩计2分，最多计6分。

注：须提供相应项目的合同书或业务约定书，否则不计分。
3	磋商报价

F磋商报价＝ 30分	1、满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×30

2、价格评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。

3、供应商的最后磋商报价明显低于其他通过符合性审查供应商的磋商报价的，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在磋商现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其磋商报价合理性的，磋商小组可以将其作为无效投标处理。